Fecha de publicación: 2010/03/13
Hablan en Baquia acerca del problema que hubo el jueves 11 de marzo de 2010 para acceder a determinados sitios con las conexiones de Telefónica (enlace externo):
Durante algo más de una hora de la noche del jueves al viernes, los clientes de Telefónica no pudieron acceder a páginas como Google -o ninguno de sus servicios-, Yahoo o Megaupload.
[...]
De acuerdo con los comentarios, los afectados no fueron sólo los clientes en España de la empresa, sino también en países como Argentina o Brasil.
Fecha de publicación: 2010/02/20
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha defendido que se estudie en la Unión Europea la creación de una tasa para los buscadores de Internet, como Google, por el uso de las redes de los operadores de telecomunicaciones, tal y como han reclamado Telefónica y Vodafone. Se trata de un paso más. La semana pasada, Sebastián admitió que era una “opción posible”. Sebastián ha señalado que, si finalmente se introduce esta tasa, los operadores deberán trasladar a los usuarios parte del beneficio que obtengan de los buscadores en forma de “un Internet de más calidad y más barato”.
Fecha de publicación: 2010/02/07
"Las redes son nuestras", es lo que dice Cesar Alierta, el presidente de Telefónica.
Actualización (15 de febrero de 2010): El ministro de Industria Miguel Sebastián parece que coincide con Cesar Alierta (enlace externo). Eso es socialismo (apoyar a la gran multinacional para que cobre un servicio dos veces), eso es progresismo. ¿Y que opinará el monigote de la Oposición sobre este tema?
Se queja de que muchas empresas se benefician de sus redes (enlace externo):
Fecha de publicación: 2009/01/19
Estaba leyendo un artículo acerca de los errores en el lanzamiento de Keteke por parte de Telefónica (los normales en organizaciones enormes y burocratizadas hasta el tuétano, en las que hay que mostrar constantemente nuevas ideas con una fachada sorprendente pero huecas por dentro para sorprender a los superiores), y hay un párrafo que me ha llamado la atención:
Lo que más miedo me da es que Telefónica ha declarado que planean sacar tarifas de datos especiales y permanentes para los usuarios de Keteke. Eso sí sería un valor añadido bastante importante, ya que usar Keteke en el móvil costaría menos que usar otras redes sociales o servicios (sí, hasta Google sería más caro). En el dudoso caso de que triunfe, sería a costa de perder la neutralidad en la red. Bienvenidos a la Telefónica del siglo XXI.
Todo un torpedo en la línea de flotación de la neutralidad de la red (con muchos granitos de arena se hace la montaña, y este es uno, ni el primero ni el último): Telefónica te va a cobrar más por la conexión si accedes a Facebook o Tuenti que si accedes a Keteke.
¿Donde está la binomio del intervencionismo (Gobierno de España® y Unión Europea)? ¿A que esperan para proteger a los ciudadanos que les sostienen económicamente de la ruptura de la neutralidad de la Red?
Ah, no recordaba que quitando la neutralidad de la red nos quitamos de encima contenidos perniciosos que hablan de la corrupción del binomio anteriormente mencionado, se deja de hablar de la intromisión inmoral de los gobiernos en la vida de los ciudadanos (EpC, imposición hostil de las lenguas autonómicas, nuevos estatutos de autonomía), de la islamización de Europa (asunto que, desafortunadamente, ya solo puede solucionarse mediante la violencia), de los gastos supérfluos e inútiles de las Administraciones Públicas (como la famosa cúpula de Barceló, de valor incalculable) que nos quitan el 50% de nuestros ingresos y otros asuntos igual de jugosos.
Os doy gracias, burócratas, por protegernos de los contenidos perniciosos de la Red, por darnos la felicidad de la ignorancia. ¡Vivan las cadenas!
Fecha de publicación: 2008/10/26
Hace más de un año saltó el escándalo del aberrante sitio web del Congreso de los Diputados (no por el aspecto, sino por el código y la accesibilidad).
En aquel momento se podían ver varias declaraciones de DTD a lo largo del código fuente, varias aperturas del elemento BODY y aberraciones similares.
En este momento parece que han solucionado algunos problemas. Pero está maquetada en tablas y tiene Javascript intrusivo. En el HEAD tiene elementos STYLE llenitos de reglas CSS (todo eso es mejor meterlo en un documento externo CSS y vincularlo al HTML con el elemento LINK). El sitio dispone de una página de accesibilidad, y al menos tienen la decencia de no colgarse medallas y decir que están en ello.
Han pasado 16 meses desde que se vio el asunto: ¿no es suficiente tiempo para arreglar un problema de maquetación?
Documento RTF (se abre con cualquier procesador de textos) con el HTML de la página de inicio del Congreso en el 26 de octubre de 2008 (este documento puede herir su sensibilidad y/o dañarle la vista: lo abre bajo su propia responsabilidad).
Otro detalle. Parece que el engendro ha sido puesto en marcha por Indra y por Telefónica. Son empresas mas o menos poderosas. ¿No tienen en sus filas ni un solo maquetador cualificado? Si no lo tienen, ¿no pueden subcontratarlo? ¿No hay nadie del Congreso supervisando la calidad del sitio web que han montado (y viendo si han tirado el dinero)?
Pagadores de impuestos, como bien dijo CCCP diputada en el Congreso:
Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie.