Comentarios en: Hopenhaguen http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen HTML+CSS+JS, Accesibilidad, PHP y más Thu, 02 Feb 2012 19:47:56 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: dan http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen#comment-1666 dan Fri, 17 Sep 2010 15:03:42 +0000 http://blog.outbook.es/?p=438#comment-1666 Claro que podemos predecir consecuencias. Y claro que hay cosas que no podemos controlar. La clave está en : ¿hacemos algo para evitarlo? ¿no hacemos nada? yo estoy en los primeros tú en los segundos Claro que podemos predecir consecuencias.

Y claro que hay cosas que no podemos controlar.

La clave está en :

¿hacemos algo para evitarlo?
¿no hacemos nada?

yo estoy en los primeros tú en los segundos

]]> Por: jervert http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen#comment-1663 jervert Thu, 16 Sep 2010 20:52:31 +0000 http://blog.outbook.es/?p=438#comment-1663 Claro que se influye pero, ¿podemos predecir si las consecuencias de dejar de influir o influir menos serán positivas o serán negativas? Y hay factores ajenos a los humanos que también influyen, como el calor que llega del Sol, que no siempre es el mismo: http://www.physorg.com/news203746768.html Claro que se influye pero, ¿podemos predecir si las consecuencias de dejar de influir o influir menos serán positivas o serán negativas?

Y hay factores ajenos a los humanos que también influyen, como el calor que llega del Sol, que no siempre es el mismo: http://www.physorg.com/news203746768.html

]]> Por: dan http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen#comment-1659 dan Wed, 15 Sep 2010 10:42:56 +0000 http://blog.outbook.es/?p=438#comment-1659 Supongo que al decir constante te refieres a variable. Si fuese constante sería fácil predecirlo. Pero estarás que opinas de " los seres humanos influimos en el clima" Yo creo qeu esto es así que influimos, por lo tanto podemos dejar de influir, influir más o menos o cambiar la forma de influir. ¿que opinas tú? Supongo que al decir constante te refieres a variable.
Si fuese constante sería fácil predecirlo.

Pero estarás que opinas de ” los seres humanos influimos en el clima”

Yo creo qeu esto es así que influimos, por lo tanto podemos dejar de influir, influir más o menos o cambiar la forma de influir.

¿que opinas tú?

]]> Por: jervert http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen#comment-1658 jervert Wed, 15 Sep 2010 09:37:59 +0000 http://blog.outbook.es/?p=438#comment-1658 Yo no niego el cambio climático. El cambio climático ha sido constante desde que el planeta existe. Lo que no se puede hacer es obtener un clima estático que no cambie o una variación climática controlada. Yo no niego el cambio climático. El cambio climático ha sido constante desde que el planeta existe. Lo que no se puede hacer es obtener un clima estático que no cambie o una variación climática controlada.

]]> Por: dan http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen#comment-1653 dan Tue, 14 Sep 2010 10:24:27 +0000 http://blog.outbook.es/?p=438#comment-1653 Te doy la razón los científicos se pueden equivocar como personas que son. La diferencia es que la Ciencia está diseñada para corregir sus propios errores. Y la Ciencia nos dice que el planeta se está calentando. ¿Hasta que punto eres escéptico con la ciencia? ¿quieres que te recuerde otros campos donde la ciencia a cosechado éxitos y nos muestran una reliadad de la que cada vez se conoce más? -Viajes espaciales -Nano tecnología -Electricidad -Terapia genética ¿eres también escéptico con estos avances? tb te parece un capricho intentar conocer por ejemplo el funcionamiento de un átomo o regulación genómica. Quizás estos científicos también quieran ganar dinero y viajar. También te recuerdo que sus materias de estudio son ultra complicados y complejos y me temo que tampoco hay dioses entre estos cientificos (no climatólogos) y no saben con total exactitud donde van sus campos de estudio..... (es íronico que pretendas que alguíen sepa con "total exactitud" algo en lo que está trabajando y que es objeto de la investigación, ¿ves la ironia?. Sí supieran con "total exactitud" algo no necesitarian investigarlo) ahhhh que resulta que todos los climatólogos estan en una conspiración, perdona se me había olvidado. Por cierto los mas grandes ciéntificos (Darwin, Newton, Hawking, Pascal, Pasteur.... etc )los fueron por ROMPER por PONER EN EVIDENCIA las hipotesis anteriores, es decir, las revistas estasn deseando que haya datos cientificos que contradigan CUALQUIER hipotesis. Flaco favor estais haciendo a la ciencia los negacionistas... del cambio climático, de la evolución o del heliocentrismo. Te doy la razón los científicos se pueden equivocar como personas que son. La diferencia es que la Ciencia está diseñada para corregir sus propios errores.

Y la Ciencia nos dice que el planeta se está calentando.

¿Hasta que punto eres escéptico con la ciencia?
¿quieres que te recuerde otros campos donde la ciencia a cosechado éxitos y nos muestran una reliadad de la que cada vez se conoce más?
-Viajes espaciales
-Nano tecnología
-Electricidad
-Terapia genética

¿eres también escéptico con estos avances? tb te parece un capricho intentar conocer por ejemplo el funcionamiento de un átomo o regulación genómica.
Quizás estos científicos también quieran ganar dinero y viajar.

También te recuerdo que sus materias de estudio son ultra complicados y complejos y me temo que tampoco hay dioses entre estos cientificos (no climatólogos) y no saben con total exactitud donde van sus campos de estudio….. (es íronico que pretendas que alguíen sepa con “total exactitud” algo en lo que está trabajando y que es objeto de la investigación, ¿ves la ironia?. Sí supieran con “total exactitud” algo no necesitarian investigarlo)

ahhhh que resulta que todos los climatólogos estan en una conspiración, perdona se me había olvidado.

Por cierto los mas grandes ciéntificos (Darwin, Newton, Hawking, Pascal, Pasteur…. etc )los fueron por ROMPER por PONER EN EVIDENCIA las hipotesis anteriores, es decir, las revistas estasn deseando que haya datos cientificos que contradigan CUALQUIER hipotesis.

Flaco favor estais haciendo a la ciencia los negacionistas… del cambio climático, de la evolución o del heliocentrismo.

]]> Por: jervert http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen#comment-1648 jervert Mon, 13 Sep 2010 23:01:23 +0000 http://blog.outbook.es/?p=438#comment-1648 Yo se que los registros de temperatura fiables datan de hace bastante poco, por lo que no se tiene una visión amplia en el tiempo. Y se que ni los científicos (por muchos artículos que publiquen en revistas de prestigio o muy sabios que sean) ni los políticos son dioses: no pueden saber con total exactitud a donde va el clima ni pueden controlarlo a capricho. Lo que si pueden controlar es la creación de impuestos y de excusas para hacer gasto, y beneficiarse de ello: por ejemplo viajes a Copenhague. Yo se que los registros de temperatura fiables datan de hace bastante poco, por lo que no se tiene una visión amplia en el tiempo. Y se que ni los científicos (por muchos artículos que publiquen en revistas de prestigio o muy sabios que sean) ni los políticos son dioses: no pueden saber con total exactitud a donde va el clima ni pueden controlarlo a capricho. Lo que si pueden controlar es la creación de impuestos y de excusas para hacer gasto, y beneficiarse de ello: por ejemplo viajes a Copenhague.

]]> Por: dan http://blog.outbook.es/progresismo/hopenhaguen#comment-1646 dan Mon, 13 Sep 2010 16:29:41 +0000 http://blog.outbook.es/?p=438#comment-1646 Este ha sido el Invierno más caluroso desde 1850. 7 paises han batido records de máximas. La década de los años 10 ha sido más calurosa que los 90, que lo fue más que los 80. ¿quieres reposicionarte? Mantientes aún esto: "la sociedad siga tragándose lo del calentamiento global" ¿sabes más que científicos de Science o Life? Este ha sido el Invierno más caluroso desde 1850.
7 paises han batido records de máximas.
La década de los años 10 ha sido más calurosa que los 90, que lo fue más que los 80.

¿quieres reposicionarte? Mantientes aún esto:
“la sociedad siga tragándose lo del calentamiento global”

¿sabes más que científicos de Science o Life?

]]>