Outbook

HTML+CSS+JS, Accesibilidad, PHP y más

Inicio que contiene a Progresismo

Datos de búsqueda

Categoría: ‘Progresismo’

Si se obtiene algo sin trabajar, ese algo ha salido del trabajo de alguien

Fecha de publicación: 2011/01/21

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona debe haber trabajado para ello, pero sin recibirlo… El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona. Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusion de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad esta obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitara lo que han logrado con su esfuerzo, eso… mi querido amigo… …es el fin de cualquier nacion. No se puede multiplicar la riqueza dividiendola.
Adrian Rogers.

De: Financial Quote from Adrian Rogers.

Datos del artículo:

España: La disciplina de partido

Fecha de publicación: 2010/07/27

Estaba leyendo una noticia en la web de RTVE, y me fijé en este párrafo:

La decisión final está ahora en la mano de los 48 diputados de CiU -que también tienen libertad de voto- y de los 37 socialistas, ya que el resto tienen una posición fijada: los diputados de ERC y Iniciativa per Cataluña votarán a favor de la prohibición y los del PP y Ciutadans, en contra.

Leo que los diputados de CiU en el parlamento de Cataluña tienen libertad de voto. ¿Acaso debe ser esa libertad algo excepcional? ¿Para que hacen falta tantos diputados en los parlamentos si luego es el partido el que dice lo que hay que votar?

Leer el resto del artículo

Datos del artículo:

Apple promociona a la izquierda antisistema

Fecha de publicación: 2010/05/03

Actualización 2010-05-04: han quitado a Público para poner El País, pero siguen sacando al Mesías Obama (¿será un caso de lameculismo?).

Ultimamente ha saltado cierto escándalo acerca de como Apple promociona a Público en la página de inicio de su sitio en España (España) en las imágenes que muestra de su iPad, más que nada por ser un periódico con una marcada ideología de izquierda-antisistema.

Público promocionado en la página de Apple con el iPad

Leer el resto del artículo

Datos del artículo:

¿Son dioses?

Fecha de publicación: 2010/04/11

Los burócratas sovietizantes de los gobiernos de los distintos países que hay por el mundo ya andan planeando otra reunión como la que hicieron en Copenhague. Con la intención en esta ocasión de llegar a acuerdos (esquilmar el bolsillo del contribuyente).

Me he enterado del asunto en Desde el Exilio, donde escriben una frase muy interesante (enlace externo):

Mi casa tiene goteras. Para 2010 me fijo como objetivo que llueva menos en mi ciudad. Podría plantear retejar e impermeabilizar mi tejado, pero para qué, es mucho más eficaz pretender que llueva menos…

Leer el resto del artículo

Datos del artículo:

Escáneres en aeropuertos: tratando a los ciudadanos como terroristas

Fecha de publicación: 2010/01/22

Tras el reciente atentado fallido se ha dado la ¿casualidad? (enlace externo) de que los gobiernos quieren poner escáneres que desnudan al pasajero (aunque curiosamente no detecta objetos en diverdas cavidades corporales).

Leer el resto del artículo

Datos del artículo:

Desactivar el Islam en Europa

Fecha de publicación: 2009/12/15

Datos del artículo:

Hopenhaguen

Fecha de publicación: 2009/12/06

Web Hopenhaguen

Web Hopenhaguen

Propaganda para que la sociedad siga tragándose lo del calentamiento global.

Leer el resto del artículo

Datos del artículo:

Topónimos: lo que los progresistas no quieren que sepas

Fecha de publicación: 2009/11/12

Actualizado 2010-02-07: añadido enlace a política de topónimos en Wikipedia.

¿Por que esa manía progresista de utilizar topónimos en idiomas distintos del español cuando existen traducciones?

He aquí una tabla con algunos ejemplos de topónimos de España situados en regiones con idioma propio y, que en lugar de utilizar la forma en español cuando se habla o escribe español, se empeñan en que se use la forma en el idioma regional. Los he mezclado con topónimos de otros países, para resaltar un poco más el absurdo de la situación:

Forma incorrecta Sería correcta usando idioma… Forma correcta usando Español
A Coruña Gallego La Coruña
Ourense Gallego Orense
Lleida Catalán Lérida
Girona Catalán Gerona
Illes Balears Catalán Islas Baleares
Eivissa Catalán Ibiza
Euskadi Vascuence Vasconia (o País Vasco, aunque no sea un páis)
Strasbourg Francés Estrasburgo
Bordeaux Francés Burdeos
Aachen Alemán Aquisgrán
Köln Alemán Colonia
München Alemán Munich
London Inglés Londres
København Danés Copenhague
Torino Italiano Turín

Yo le digo a aquellas personas que hablando en español usan el topónimo en catalán, gallego, vascuence o el idioma regional que corresponda, que en lugar de decir Londres digan London, en lugar de decir Aquisgrán digan Aachen, para que sean coherentes en su forma de usar el lenguaje. ¿A que ahora les empieza a resultar raro?

Interesante el artículo en Wikipedia Topónimos de España.

Datos del artículo:

Gobierno de España: manirrotos desbocados

Fecha de publicación: 2009/09/27

La fiesta ha empezado. A ver si los votantes fijos lo ven de una vez. Se sube el IVA del 16% al 18%. Se supone que son productos prescindibles a los que se aplica esta subida. Y también se sube el IVA reducido al 8%.

A ver. En una época en la que hay menos poder adquisitivo, o menos ganas de gastar debido a que la previsión de futuro no es la mejor, es obvio que el gasto se reduce, y las empresas, sobre todo las pequeñas (el 90% de la generación de riqueza) lo pasan mal: tienen que bajar precios y reducir margen de beneficios. Al subir el IVA y seguir en la situación de poca predisposición al consumo, no van a poder subir los precios: menos margen de beneficio, o si este andaba cercano a cero, pues mal asunto. Y si los precios suben pues habrá quien reduzca aun más el consumo.

Los productos esenciales (comida) les suben el IVA un 1%. La gente que no haga gastos superfluos y aun así tenga que hacer malabarismos con su presupuesto estarán dando palmas de alegría con las orejas.

Parece que quieren tapar algún agujerillo, que debe haber algún ligero déficit.

Pues es muy sencillo, antes de subir los impuestos hay otras medidas más interesantes:

  • Aumentar la tributación de las SICAV ¿Que pasa? ¿Que le molan las SICAV a los políticos y meten allí su dinero?
  • Anular el Ministerio de la Vivienda (¿Tiene alguna competencia de verdad o están todas transferidas a las autonomías?).
  • Anular el Ministerio de Igualdad: la igualdad ya está garantizada en la Constitución de forma gratuita.
  • Quitar las subvenciones a los sindicatos
  • Quitar las subvenciones a las ONG (así dejarían de ser Organizaciones Gubernamentales), que la solidaridad pase a ser algo de cada persona.
  • Nada de ayudas internacionales ni de condonación de deudas: si no lo pueden pagar que no lo hubieran comprado.
  • Quitar las subvenciones al cine: si el cine español fuese bueno (no quiero decir que no haya excepciones, alguna película buena hay) tendría espectadores.
  • Quitar las subvenciones a las religiones
  • Quitar subvenciones a sectores económicos.
  • Quitar subvenciones a los partidos políticos.
  • Privatizar las Cajas de Ahorros, y mientras no lo hayan sido que no se les permita prestar dinero a partidos políticos: deben ser neutrales.
  • Que una empresa grande caiga es impactante (se van al paro de golpe muchas personas), pero no es motivo para darle ayudas: si cae es por que no vende suficiente, el mercado ya no necesita de sus servicios.
  • No darle dinero a los bancos y banqueros. Y a las cajas de ahorros menos aun, que hay algunas que meten mucha pasta en las Obras Sociales: ¿como lo hacen si están en situaciones económicas desfavorables? ¡Por que hay dinero! No les hacen falta las ayudas.
  • Quitar el PER.
  • Recuperar las competencias transferidas a las Comunidades Autónomas y quitarle a éstas el parlamento (quitarles el poder legislativo): dejar que gestionen ciertas áreas como centros de salud de atención primaria, carreteras locales que no estén en la red del estado, etc.
  • El Ministerio de Cultura debería quedar como gestor del Patrimonio Histórico, dejando en manos privadas todo lo que se pueda. Eliminar del presupuesto todo lo que suponga mantenimiento de arte moderno (digo arte por poder llamarlo de algún modo).
  • No poner dinero en un solo acto cultural.
  • Que los políticos coticen a la Seguridad Social como cualquier otro trabajador (con esto no quiero decir que los políticos sean trabajadores), y que cuando dejen el cargo no tengan ninguna pensión, que esperen a jubilarse.
  • Quitar subvenciones variadas: dejar lo imprescindible para casos extremos (minusvalías graves y similares). Cero subvenciones a empresas.
  • Desincentivar la entrada y permanencia de inmigrantes, sobre todo de los que tienen baja cualificación: cobrarán poco y por lo tanto aportarán poco.
  • Erradicar las viviendas de protección oficial: quitan viviendas del mercado libre, haciendo que los precios suban. Si hay dos personas que cumplen de igual forma los requisitos para una de estas viviendas, ¿por que no se hacen dos viviendas en lugar de una? Se hace un sorteo a ver quien se la queda: es injusto. A una de esas personas le dan una vivienda a precio muy ventajoso: tiene la posibilidad de cierto desahogo económico. La otra persona tendrá que comprar en el mercado libre (si es que puede) y no tendrá ese desahogo. Es un sistema injusto.
  • Eliminar los liberados sindicales en el sector público: si tanto interés tienen en los trabajadores y trabajadoras seguro que pueden dedicarles parte de su tiempo libre (y ese tiempo que se lo paguen los sindicatos). En la empresa privada, que decida la empresa si los hay o no (que va a ser que no).
  • Quitar universidades: hay demasiadas, y hay titulaciones, como Documentación, en las que hay un exceso de gente. Mucha gente que acaba la universidad no trabaja despues en cosas relacionadas con lo que estudiaron: una parte importante de lo que aprendieron no ha servido de nada, pero costó dinero al contribuyente.
  • Eliminar la gratuidad de los servicios básicos como sanidad y educación para los inmigrantes (sin cobrar grandes cantidades) que no provengan de la Unión Europea. ¿Como puede ser que en un centro de salud el 50% de la gente que está en la sala de espera sean inmigrantes, y que en la zona a la que atiende dicho centro el porcentaje de inmigrantes sea muy inferior? Parece que hay un ligero abuso de la gratuidad: si se paga una pequeña cantidad, se piensa antes de usar el servicio.
  • Quitar todo tipo de impuestos a la educación privada y sanidad privada y fomentar que supongan una alternativa real a las opciones públicas (sobre todo en lo referido a sanidad): son recursos que la administración ahorraría.
  • O ponemos un transporte público de calidad (que no vaya totalmente atestado de gente en la hora punta y que no obligue a pasarse tres horas diarias en él) y rentable o quitamos impuestos de hidrocarburos e impuesto de matriculación: mucha gente se ve obligada a coger el coche para no desperdiciar su vida en el transporte público, o directamente por que donde vive no hay transporte público.
  • Esta va para la Unión Europea: quitar las subvenciones a la agricultura y dejar de fijar cuotas de producción o precios. Cada uno que produzca lo que quiera o pueda vender a un precio que le interese.
  • Los coche oficiales de los políticos: si quieren un Audi A8 blindado y con un motor potente por mi no hay problema. Pero que lo encarguen con interiores más sencillitos y mas económicos. Elegancia por fuera, que es lo que se ve, y por dentro austeridad.
  • Reducir el número de funcionarios, y que éstos tengan un horario comercial: si yo tengo que comprar a las ocho de la tarde encuentro muchas tiendas abiertas. Si la administración está al servicio del ciudadano, debe esforzarse por adaptarse a sus necesidades. Pero esto sin subidas de sueldo. Y al que no le guste, que busque trabajo en el sector privado.
  • Privatizar las televisiones y radios públicas.
  • Quitar la publicidad de las administraciones en los medios de comunicación: son subvenciones encubiertas (y cuestan dinero al Contribuyente). Si un medio de comunicación habla mal del gobierno seguro que no le compran espacios publicitarios para campañas institucionales.
  • Vigilar los fraudes con el paro, que hay gente que lo cobra y al mismo tiempo trabaja en negro.
  • No dar los 420 euros: desincentivan en muchos casos la búsqueda de empleo.
  • Y lo más importante: no gastar el dinero que no se tiene. Cuando se contrae deuda hay que devolverla con intereses, y eso son más gastos para el futuro.

Hay muchas, pero muchas cosas, y las que pongo son solo algunos ejemplos, que se pueden hacer no solo para evitar una subida de impuestos, sino para reducir de forma muy importante la presión fiscal, y que la gente decida libremente que hacer con el dinero que obtiene con su trabajo, y que no lo decida un burócrata vago e improductivo (o manos muertas).

Al estado no le interesa la resolución de problemas: le interesa que haya problemas, y decir: Aquí estoy para salvarte, ciudadano, si yo no te salvo nadie lo hará ¡Dame más poder (y dinero) para poder ayudarte!. Y el problema en España es que hay muchas personas con poco raciocinio y se creen esas cosas.

A seguir votando PSOE.

Información del sitio