Fecha de publicación: 2010/02/20
El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, ha defendido que se estudie en la Unión Europea la creación de una tasa para los buscadores de Internet, como Google, por el uso de las redes de los operadores de telecomunicaciones, tal y como han reclamado Telefónica y Vodafone. Se trata de un paso más. La semana pasada, Sebastián admitió que era una “opción posible”. Sebastián ha señalado que, si finalmente se introduce esta tasa, los operadores deberán trasladar a los usuarios parte del beneficio que obtengan de los buscadores en forma de “un Internet de más calidad y más barato”.
Fecha de publicación: 2010/02/07
"Las redes son nuestras", es lo que dice Cesar Alierta, el presidente de Telefónica.
Actualización (15 de febrero de 2010): El ministro de Industria Miguel Sebastián parece que coincide con Cesar Alierta (enlace externo). Eso es socialismo (apoyar a la gran multinacional para que cobre un servicio dos veces), eso es progresismo. ¿Y que opinará el monigote de la Oposición sobre este tema?
Se queja de que muchas empresas se benefician de sus redes (enlace externo):
Fecha de publicación: 2010/01/07
Según El País Francia quiere crear un impuesto a la publicidad en Internet, dice que destinada a empresas como Google, Yahoo!, Facebook, etc. Según ANSA sería para empresas con gran volumen de visitas.
Fecha de publicación: 2009/12/06
Según la ITU (International Telecommunication Union):
Recommendation I.113 of the ITU Standardization Sector defines broadband as a "transmission capacity that is faster than primary rate Integrated Services Digital Network (ISDN) at 1.5 or 2.0 Megabits per second (Mbits)"
Fecha de publicación: 2009/01/19
Estaba leyendo un artículo acerca de los errores en el lanzamiento de Keteke por parte de Telefónica (los normales en organizaciones enormes y burocratizadas hasta el tuétano, en las que hay que mostrar constantemente nuevas ideas con una fachada sorprendente pero huecas por dentro para sorprender a los superiores), y hay un párrafo que me ha llamado la atención:
Lo que más miedo me da es que Telefónica ha declarado que planean sacar tarifas de datos especiales y permanentes para los usuarios de Keteke. Eso sí sería un valor añadido bastante importante, ya que usar Keteke en el móvil costaría menos que usar otras redes sociales o servicios (sí, hasta Google sería más caro). En el dudoso caso de que triunfe, sería a costa de perder la neutralidad en la red. Bienvenidos a la Telefónica del siglo XXI.
Todo un torpedo en la línea de flotación de la neutralidad de la red (con muchos granitos de arena se hace la montaña, y este es uno, ni el primero ni el último): Telefónica te va a cobrar más por la conexión si accedes a Facebook o Tuenti que si accedes a Keteke.
¿Donde está la binomio del intervencionismo (Gobierno de España® y Unión Europea)? ¿A que esperan para proteger a los ciudadanos que les sostienen económicamente de la ruptura de la neutralidad de la Red?
Ah, no recordaba que quitando la neutralidad de la red nos quitamos de encima contenidos perniciosos que hablan de la corrupción del binomio anteriormente mencionado, se deja de hablar de la intromisión inmoral de los gobiernos en la vida de los ciudadanos (EpC, imposición hostil de las lenguas autonómicas, nuevos estatutos de autonomía), de la islamización de Europa (asunto que, desafortunadamente, ya solo puede solucionarse mediante la violencia), de los gastos supérfluos e inútiles de las Administraciones Públicas (como la famosa cúpula de Barceló, de valor incalculable) que nos quitan el 50% de nuestros ingresos y otros asuntos igual de jugosos.
Os doy gracias, burócratas, por protegernos de los contenidos perniciosos de la Red, por darnos la felicidad de la ignorancia. ¡Vivan las cadenas!
Fecha de publicación: 2007/09/24
Así serán las ofertas de acceso a internet cuando los ISP decidan cargarse la Neutralidad de la Red:

Creo que no hace falta decir mucho más.
Fecha de publicación: 2006/12/28
Un usuario contrata una conexión a Internet.
La empresa que le proporciona la conexión se limita a proporcionarle el ancho de banda contratado, sin importarle cuanta cantidad de datos fluyen por esa conexión (a no ser que se cobre por los datos transferidos).
Tampoco importa que se visite o que se descargue (si el usuario hace algo ilegal tampoco, eso le incumbe a la policía).
No importa que el usuario utilice Voz sobre IP y que se ahorre dinero en llamadas (las empresas de telefonía deben adaptarse a los nuevos tiempos). El usuario está haciendo uso del ancho de la conexión que ha contratado (y que está pagando) como cree conveniente.
La empresa que proporciona la conexión no es más que la encargada de transportar los datos: no es proveedora directa de contenidos.
Si el transporte de mercancías va por vías de transporte de titularidad pública (las carreteras), ¿por que no también una red de transporte de titularidad pública para los datos?
Fecha de publicación: 2006/05/24
En Estados Unidos, diversas compañías de telecomunicaciones tienen un claro objetivo común: acabar con Internet.
Quieren acabar con la forma actual de Internet, y que ésta acabe siendo un canal de distribución de contenidos controlado por las operadoras de telefonía.
Quieren que solamente se descarguen contenidos. Nada de subir contenidos. Nada de tener, por ejemplo, un blog (no está en las intenciones que han declarado, y que expondré más adelante, pero a la larga si están). La única información que se podrá enviar serán las peticiones para pedir la descarga de contenidos.
Quieren controlar los contenidos. Hacen pagar al usuario por la conexión, en el caso de España, una barbaridad, con timos, prestación de servicio inadecuadamente, etc. ¿Y que harán para controlar los contenidos? Muy sencillo. Hacer pagar a los proveedores de contenidos. Ejemplo:
Yo tengo un sitio web, Outbook. Tu lees Outbook, y tienes tu ADSL (o la conexión que sea) con la compañía XYZ. Tu pagas un montón de € (quizá demasiados) cada mes por la conexión. Así es como está ahora.
Con la situación que quieren imponer se añade un factor más al ejemplo: yo tengo que pagar a XYZ para que tu puedas leer Outbook. Si no pago no es que no se vea, pero la descarga de la página puede sufrir gran retraso en su descarga.
Esa es la situación a corto plazo. A largo plazo el pago será obligatorio: o pagas o no te lee nadie. Al principio los precios serán asequibles. Poquito a poco los harán subir, hasta que muy pocos se lo puedan permitir.
De esta forma lo que leas y veas en Internet dependerá de con quien contrates la conexión.
Telefónica y sus amiguitos seguro que se unen encantados a esta iniciativa, ya que se trata, también, de obtener más ingresos sin dar servicio alguno.
En Consumer.es:
la estrategia de negocio de los proveedores podría acercarse más a la extorsión que a la economía de mercado
Y así es como se acabó con Internet.
Enlaces relacionados:
Tags: internet, proveedores de internet, censura, extorsion.