Fecha de publicación: 2006/12/28
Un usuario contrata una conexión a Internet.
La empresa que le proporciona la conexión se limita a proporcionarle el ancho de banda contratado, sin importarle cuanta cantidad de datos fluyen por esa conexión (a no ser que se cobre por los datos transferidos).
Tampoco importa que se visite o que se descargue (si el usuario hace algo ilegal tampoco, eso le incumbe a la policía).
No importa que el usuario utilice Voz sobre IP y que se ahorre dinero en llamadas (las empresas de telefonía deben adaptarse a los nuevos tiempos). El usuario está haciendo uso del ancho de la conexión que ha contratado (y que está pagando) como cree conveniente.
La empresa que proporciona la conexión no es más que la encargada de transportar los datos: no es proveedora directa de contenidos.
Si el transporte de mercancías va por vías de transporte de titularidad pública (las carreteras), ¿por que no también una red de transporte de titularidad pública para los datos?
Fecha de publicación: 2006/12/17
Cuando en Windows XP se abre un archivo de extensión desconocida el sistema da dos opciones:
Un servicio muy interesante por parte de Microsoft, aunque no me convence del todo, ya que le veo un par de problemillas de usabilidad:
Algunas de las extensiones que he comprobado:
Con esas ausencias Microsoft hace que el usuario que se encuentra con archivos .odt y .ogg no sepa con que se abren, y que debido a ello no los abra y cuando vuelva a verlos desconfie y los ignore. El objetivo: usar los formatos propietarios de Microsoft y atarse a su software.
Se escuchan estupendamente con:
Se pueden abrir en las siguientes aplicaciones:
Fecha de publicación: 2006/12/14
Google ha lanzado un buscador de patentes muy interesante, con 7 millones de patentes de Estados Unidos desde 1790 hasta mediados de 2006.
Los datos que se ofrecen de las patentes son bastante completos, como el resumen, número de patente (y otros números normalizados), características reclamadas en la patente, dibujos, y lo más interesante: el texto completo.
En cuanto al texto completo da dos vías para su visualización:
Saber más:
Fecha de publicación: 2006/12/14
WYMeditor es un editor XHTML que se ejecuta en navegador (compatible con Internet Explorer y Firefox), pero en lugar de ser el habitual WYSIWYG (What You See Is What You Get) es WYSIWYM (What You See Is What You Mean).
En este editor lo que se ve es el resultado semántico (párrafos, encabezamientos, citas, etc.), y además permite agregarle estilos (mediante el atributo class).
Fecha de publicación: 2006/12/11
Muy sencillo. Lo primero es localizar el boton de agregar feeds en Internet Explorer o algun enlace al feed que pueda aparecer en la página (la ubicación de la segunda opción es muy variable):
Una vez localizado el botón, se pincha en él y aparecen varias opciones (en otras ocasiones puede aparecer solo una) con los formatos en los que está disponible el feed (en principio da igual cual se escoja):

El siguiente paso es pinchar en el enlace de “suscribirse al feed”:
Y sale este cuadro de diálogo, en el que simplemente hay que pinchar en el botón de suscribir:

Y ya está. Para acceder al feed no hay más que hacer visible la barra de favoritos y seleccionarlo.
Fecha de publicación: 2006/12/10
Según unas estadísticas de febrero de 2006 Google es el buscador más utilizado en Europa:
| País | Otros | Según Comscore Media Metrix et NetRatings (febrero de 2006) |
|---|---|---|
| Bélgica | 85% | 15% (MSN Search 3%, Yahoo! 1%, Ask Jeeves 1%) |
| Dinamarca | 83% | 17% (MSN Search 4%, Ask Jeeves 2%) |
| Francia | 90% | 10% (Yahoo! 4%, Voila 3%, MSN Search 2%) |
| Noruega | 62% | 38% (ABC Sok 6%, MSN Search 5%, Yahoo! 3%, Ask Jeeves 2%) |
| España | 95% | 5% (MSN Search 2%, Yahoo! 2%) |
| Suecia | 61% | 39% (Eniro Web Search 9%, MSN Search 8%, Altavista 8%) |
| Alemania | 89% | 11% (AOL Search 3%, Yahoo! 3%, MSN Search 3%) |
| Italia | 80% | 20% (Virgilio Ricerca 7%, Libero Recerca 6%, MSN Search 3%) |
| Países Bajos | 80% | 20% (MSN Search 4%, Ask Jeeves 1%, Yahoo! 1%) |
| Reino Unido | 83% | 17% (Yahoo! 6%, MSN Search 4%, Ask Jeeves 3%) |
| Europa | 83% | 17% (Yahoo! 2%, MSN Search 2%, Ask Jeeves 2%) |
| Estados Unidos | 70% | 30% (Yahoo! 14,5%, MSN Search 5,2%, AOL Search 3,6%) |
Llama la atención que en España Google tiene el 95% de las búsquedas.
Source WebRankInfo : Parts de marché des moteurs en Europe (Février 2006)
Fecha de publicación: 2006/12/09
Existe una propiedad de CSS3 para hacer que los bordes definidos mediante CSS tengan esquinas redondeadas. Basta con añadir el siguiente código en el CSS (además de las propiedades de los bordes):
-moz-border-radius: 10px;border-radius: 10px;
Ahora un ejemplo. Primero el código XHMTL:
<div class="redondeado0"><p>El borde de esta capa se verá redondeadosi usas un navegador basado en Mozilla o KHTML.</p></div>
Ahora el CSS:
.redondeado0 {/*Elementos de los que se puede prescindir*/background:#F3FF17;margin-left:auto;margin-right:auto;width:200px;padding:4px;/*Aquí empieza la parte importante*/border: 1px solid #749114; /*definición del borde*/-moz-border-radius:10px; /*Para que funcione en Mozilla*/-khtml-border-radius:10px; /*Para Konqueror y Safari */-webkit-border-radius:10px;border-radius:10px; /*Forma normalizada*/}
/*Elemento prescindible*/.redondeado0 p {margin:0;}
Y ahora el resultado:
El borde de esta capa se verá redondeado si usas un navegador basado en Mozilla o KHTML.
Y si no usas un navegador compatible con esa propiedad, aquí tienes una imagen del resultado:

También se pueden utilizar las siguientes formas para redondear solamente los bordes que se quiera:
-moz-border-radius-topleft-moz-border-radius-topright-moz-border-radius-bottomleft-moz-border-radius-bottomright
Al ser CSS 3 la propiedad border-radius no está soportado por ningún navegador. Yo lo he probado en Firefox 2.0 añadiendo el prefijo -moz- a border-radius. Al parecer ese prefijo se utiliza en las partes de CSS que aun no son oficiales.
Saber más: